Eric ZEMMOUR, l'homme à abattre?

Pour mon premier article, j’aimerais aborder un sujet actuellement brûlant, le cas d’Eric ZEMMOUR.

La polémique est belle, et elle a surtout le mérite de cacher le reste de l’actualité….

Alors, pour bien comprendre les faits, commençons par dire qui est Eric ZEMMOUR. Si on en croit wikipédia, « c’est un écrivain et journaliste politique français, reporter au servicec politique du Figaro, chroniqueur et polémiste à la fois dans l'émission télévisée On n'est pas couché sur France 2, Ça se dispute sur Itélé et Z comme ZEMMOUR sur RTL.».

En gros, c’est un polémiste qui cherche le débat avec toutes les personnes qu’il croise. Mais la particularité de ZEMMOUR, c’est que chacune de ses réflexions est étayée par des faits concrets et précis (chiffres, contradictions des politiques, etc.). Il faut donc retenir que cet homme est cartésien.

Les raisons de la polémique.

Le 06 mars 2010, lors de l’émission « Salut les Terriens », ZEMMOUR à déclaré : « les Français issus de l'immigration étaient plus contrôlés que les autres parce que la plupart des trafiquants sont  noirs et arabes... C'est un fait. ».

Il n’avait pas encore fini sa phrase que la LICRA, Le club Averroès et le MRAP étaient déjà en route vers le tribunal et le CSA pour attaquer notre chroniqueur passé dans le camp des « racistes »…début de la polémique. Les journalistes, qui tiennent leurs scoops, s’empressent de fustiger ZEMMOUR…

Peu de temps après, un rebondissement comme on les aime, Philippe BILGER, avocat général près la cour d’appel de Paris, défend ZEMMOUR en postant sur son blog : "Je propose à un citoyen de bonne foi de venir assister aux audiences correctionnelles et parfois criminelles à Paris et il ne pourra que constater la validité de ce "fait", la justesse de cette intuition qui, aujourd'hui, confirment un mouvement né il y a quelques années. Tous les Noirs et tous les Arabes ne sont pas des trafiquants mais beaucoup de ceux-ci sont noirs et arabes.". Arf, un expert du domaine judiciaire qui dit la même chose que notre chroniqueur…ca fait désordre…Second acte de la polémique. Maintenant, pour les journalistes, c’est Verdun ! Il faut détruire tous ceux qui sont du côté de ZEMMOUR…

Mais le problème, c’est que maintenant, notre polémiste n’est plus seul contre tous. Non seulement, il a étayé son discours par les faits et chiffres, mais en plus, on commence à le soutenir…et les journalistes et associations diverses de crier au scandale, ZEMMOUR étant « raciste » !

C’en est trop pour le figaro. Sa notoriété peut être entachée par les propos du journaliste. Alors, on va se débrouiller pour le licencier. Et le faire savoir à tout le monde, ca fera vendre ! troisième acte de la polémique…Bon, entre temps, et passé au second plan, le défenseur de ZEMMOUR, Mr BILGER, doit s’expliquer devant ses supérieurs…son cas est plutôt mal parti, mais on en entend plus parler…Comme il va se faire démolir, le scoop n’est plus là…

Voici en gros les raisons de la polémique. Bon, j’ai passé les détails trop rébarbatifs…Mais le plus gros est là.

Une phrase de trop ?

Alors, il faut d’abord dire que je ne défends aucunement les propos de ZEMMOUR, mais je conteste vivement la polémique.

D’un coté, on a des journalistes qui doivent pondre leurs articles. Et quel sujet ! Le racisme ! C’est bien, c’est toujours un sujet qui fait vendre ! Alors, il faut en mettre une bonne couche, démolir ZEMMOUR le plus possible, attaquer, et en oublier l’essentiel : ZEMMOUR est-il dans le vrai ? Quels sont les preuves qui permettent d’affirmer le contraire ?

D’un autre côté, suite à ses propos, on a des directeurs qui pensent directement au licenciement de ZEMMOUR, ne faisons pas dans la demi-mesure, et qui le médiatisent le plus possible, pour bien montrer que leurs papier n’est pas raciste…et pour accroitre par la même occasion leurs chiffre de vente…

Et au milieu, on a les associations, véritables castes, qui attaquent à tout bout de champ, sans même essayer de discuter…et ils n’en sont pas à leur premier coup…pensons a Longuet lui aussi qualifié de « raciste »…

Les conséquences de cette affaire

Le scoop s’essoufflant peu à peu, les journalistes, toujours en quête du neuf, se tournent vers quelqu’un d’autre, Guillon, lui aussi « raciste ». D’ailleurs, ce n’est pas les journalistes qui l’ont dit, c’est Eric BESSON. Vous savez ? Besson, le ministre de l’immigration sponsorisé par les voyages charter ? Aurait-il besoin de redorer son image ?

Alors, voila ce que je pense :

Aux journalistes : il serait peut être temps de penser plus à la qualité de vos articles qu’au scoop à tout prix. Et au lieu de vous adonner à votre activité favorite, la démolition, essayez de comprendre ce qui s’est dit, et d’analyser les faits ! c’est ca votre job !

Aux directeurs du figaro, il faut être sport. Quand on engage un polémiste comme ZEMMOUR, bien connu pour son « franc parler », on assume…

Aux associations, il faudrait peut être arrêter de vous poser en victime, vous ne contribuez qu’à aggraver la situation ! peut être aurait il été plus judicieux de discuter, et à l’aide d’autres preuves, de créer le débat pour infirmer les propos de ZEMMOUR …c’est comme ca qu’on fait évoluer les mentalités !

C’est en accusant de racisme chaque personne qui a le malheur de prononcer les mots de « noir », « arabe », « immigration » et « délinquance » qu’on propage…le racisme.

Expliquons clairement les choses, et discutons pour faire évoluer chaque mentalité ! Là, il n’y aura plus de racisme !

Nous sommes en république. N’oublions jamais les paroles de Voltaire : « « Je ne suis pas d'accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu'au bout pour que vous puissiez le dire. »… c’est ça la démocratie !

Go